Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) explică, vineri, decizia prin care a respins cererea lui Călin Georgescu de anulare a alegerilor şi răspunde mai multor întrebări legatre de aceasta. CEDO precizează că nu a judecat corectitudinea alegerilor sau decizia de anulare şi explică, de asemenea, că nu a fost nici de acord, nici în dezacord cu Curtea Constituţională. În plus, CEDO afirmă că Georgescu a reclamat că nu a avut parte de un proces echitabil, ”dar cauza sa nu se referea la un proces”. În ceea ce priveşte reclamaţiile fostului candidat potrivit cărora decizia Curţii Constituţionale a subminat libertatea de a participa la procesul democratic, CEDO afirmă că ”domnul Georgescu nu a prezentat niciun argument de fapt şi de drept în sprijinul plângerilor sale”.